Balaio

Balaio vazio

2008-11-21T17:46:00.000-08:00

Eu estou muda. A página continua em branco. Seca. Nada parece bom o bastante, e palavras não me bastam. Me fugiu a veia da inspiração, aquela que pulsava todo dia. Cá comigo anda o silêncio. Mas não o vazio. Ah!, esse não me pega. O mundo acontece ao meu redor, e eu observo como quem assiste a um filme de ficção. É vida que segue, embora as letras tenham se perdido pelo caminho.

2008-11-20T16:34:00.000-08:00

A Groenlândia é a maior ilha do mundo. A menor ilha do mundo eu não sei qual é. Mas às vezes acho que sou eu.

Quando eu era pequena, eu tinha medo do barulho da chuva na janela. Tão logo começava a chover, eu já corria pro quarto dos meus pais. E eu também tinha medo do escuro, só dormia com o abajour ligado. Hoje eu não consigo domir à noite com luz nenhuma por perto. E o barulho da chuva me relaxa e me faz dormir melhor.

Eu digo que não, mas no fundo eu acredito em príncipes encantados (e que mulher não acredita?). Vai ver é por isso que eu tenho mania de sapos. Meu quarto parece um brejo fake, cheio de sapos de todos os tipos e tamanho. O lado bom é que eles são de mentira, então não ficam coaxando durante a noite. O lado ruim é que, sendo os sapos de mentira, não adianta beijar: eles não viram príncipes.

Eu tinha medo dos lactobacilos vivos. Eu ainda tenho medo dos lactobacilos vivos.

Quando eu tinha uns 10 anos, eu acreditava que aos 25 já estaria casada e com filhos. Quando eu tinha uns 15, eu acreditava que aos 25 anos eu já estaria morando sozinha no meu apartamento. Bom, os 26 já estão batendo na porta, e eu estou solteira, não tenho filhos e ainda moro na casa dos meus pais. E estou muito bem, obrigada.

Eu sempre gostei mais da companhia dos meninos, desde os tempos do colégio. Sejam heteros, gays, ou bi, são com os humanos do sexo masculino que me entendo melhor.

Eu gosto de chocolate. Eu gosto muito de chocolate. E de nutella. E de doce de leite. Melhor que isso, só... hmmmmm!

Eu já quis ser arquiteta. Eu já quis ser estilista. Eu já quis ser jornalista. Eu já quis ser cineasta, produtora, diretora de arte e roteirista. Eu já quis ser professora de faculdade. Hoje eu quero ser fotógrafa. Pelo menos eu acho.

Eu sou Sagitário, com ascendente em Peixes. Portanto, sou a pessoa mais subjetiva que eu conheço. E sou muito, mas muito desligada.

Eu gosto de brincar com fogo. E com tesouras. Mas não sou psicopata.

Adoro domingo de manhã. Adoro a preguiça de domingo de manhã, embora acredite que ela só tem graça de verdade quando tem alguém pra dividir a preguiça.

Eu brinco muito com crianças. Com todas. Pique-esconde, cabana, futebol, boneca, e por aí vai. Eu gosto muito de crianças, mas não como o Michael Jackson gosta.

Futebol é uma paixão. Simpatizo com o Flamengo, mas quem me faz gritar mesmo é o São Paulo.

Eu quero fazer um mochilão pela América do Sul. Depois pela América Central. E depois... bom, depois eu não sei.

Eu sou cinéfila. Assisto filmes pra caramba, principalmente os do Almodóvar, os do Fellini, os de gângster, os de guerra e qualquer outro que tenha o Gael García Bernal no elenco (Ah, Gael...!).

Eu gosto de contar piada. E fazer piada. E de dar risada.

Eu rio de tudo. E de todos. Principalmente de mim.

Jack e Pingüim

2008-11-13T09:10:00.000-08:00

"Acho que o céu que a igreja católica prega, não é nada mais do que o que nós vivemos...
Chegar do ensaio, comer macarrão no almoço e depois ficar tocando violão na varanda..."
Miguel Cordeiro

Eu não lembro o dia exato, mas sei que foi mais ou menos nessa época, há uns 9 anos atrás. Eu era uma garota de 16 anos, um pouco perdida na vida - como a maioria de nós somos aos 16 anos - e muito perdida em Fortaleza, cidade nova que então eu chamava de casa. Não lembro exatamente quando foi o primeiro contato, ou a primeira vez que nos falamos, mas acredito que foi um momento daqueles em que Deus ou sei lá quem ou que disse: "Toma. Pra você, de presente, o melhor amigo que alguém poderia ter!". E eu, que não sou de dizer não, aceitei de bom grado o agrado dos céus.

Ele tinha uma banda, e cantava a música do Jack, que era um cara como outro qualquer. E ele dizia que eu andava parecendo um pingüim. Eu estava de viagem marcada pra São Paulo, e ele me pediu pra levar um All Star pra ele. Eu ainda tenho o bilhete (sim, bilhete!) guardado.

Um dia ele me deu um microfone pra cantar "Anna Júlia" com a banda dele. E foi assim que eu virei backing vocal da Sethplace. Além de ganhar um amigo, ainda ganhei uma banda! Não dava pra ficar melhor que isso!

Mas ficou. E muito. Conversávamos horas no telefone, sobre tudo e mais um pouco. Ele fugia do cursinho, e eu da faculdade, pra comer o macarrão que eu fazia em casa, tocar violão na varanda do meu apartamento, ou até pra simplesmente não fazer nada. Momentos que a gente pensa que são apenas coisa do cotidiano, mas que na verdade são mais que especiais. Muito de quem eu sou e de como eu penso nasceu ali, naquela varanda, ao som do violão dele. São momentos que, embora passados, são eternos.

Dia desses ele disse que eu sou uma das poucas pessoas eternas dentro dele. Eu digo o mesmo. Geograficamente, estamos tão longe um do outro! Mas quem se importa com a geografia? Eu sinto falta do abraço, do sorriso, do violão, da voz, mas do amigo... ah, não! Porque este eu sei que está sempre aqui, mesmo que aqui seja no Japão ou em Timbuktu (e olha que eu nem sei onde é isso).

Ins-piração?

2008-09-10T18:30:00.000-07:00

À procura de algo inspirador. Anda faltando inspiração na minha vida, e eu não estou entendendo porquê.

Acho que estou introspectiva demais para achar inspiração perdida em qualquer esquina por aí. Embora ainda veja lirismo de sobra nos lugares por onde passo, dos mais belos aos mais fétidos. São Paulo é por si só uma grande inspiração, mas, ainda assim, não me sinto inspirada. Não escrevo qualquer tipo de prosa ou verso, e isso me incomoda.

Aliás, essa minha incessante busca por estar inspirada para algo ou alguma coisa é algo que me cansa. Essa ânsia de vomitar sentimentos em palavras soltas ou desperdiçadas... quando há momentos em que eu simplesmente não sinto nada. Amor, tristeza, felicidade, dor, calor, frio... eu não sinto nada agora. Meu coração, meus poros, meus nervos estão inertes como se estivessem congelados, esperando por um dia de sol forte para derreter.

Parei no caminho. Não pedi informação. E nem vou. Tenho os olhos fixos em algum ponto que nem eu mesma sei qual é. Olhar perdido. Pensamento vazio. Eu sei que não estou perdida. Sei como cheguei aqui, e como vou embora. Mas eu quis parar. Não era cansaço, era vontade de só ficar parada.

Inércia.

Inércia sentimental.

Assunto (ou falta de)

2008-09-09T12:21:00.000-07:00

Tá frio hoje, não? Se bem que o sol já vem saindo. Pois é, esse tempo de São Paulo é mesmo doido. Imprevisível. Tem que ter uma bolsa imensa pra carregar casaco, guarda-chuva, e todas as outras coisas que nós mulheres carregamos nas nossas bolsas. E haja coluna! Tomara que hoje não chova, porque se chover, aí já viu... o trânsito pára!

E esse trânsito, gente? Parece que depois dessa história do rodízio dos caminhões deu uma melhorada. Parece, e só. Porque o trânsito não anda! Em horário de pico continua o mesmo caos de sempre: avenidas engarrafadas, carros rodando devagar nas marginais, motoboys "costurando" nos corredores. Dizem que nessa hora a melhor coisa a se fazer é ligar o rádio, ouvir uma música, tentar relaxar, mas como? Impossível, com o buzinaço e as motos passando a milhão, quase arrancando o retrovisor do carro. Sem contar o medo de ser assaltado, porque ficar parado em engarrafamento hoje em dia é dar sopa pro azar. Mas, enfim, antes enfrentar o trânsito de Sampa no conforto de um carro que dentro de um ônibus lotado.

Aliás, haja paciência com ônibus lotado! Fora o fato de estar cheio, o que por si só já é extremamente desagradável, ainda tem gente conversando alto, gente que quer mostrar que tem um super-celular e fica ouvindo música (na maioria das vezes de qualidade duvidosa) sem fone num volume altíssimo, gente com desodorante vencido (ou que nem se lembra da existência dele). Todo mundo apertado, amassado. Sorte de quem conseguiu pegar a condução nos primeiros pontos enquanto ainda tinha lugar pra sentar. E dependendo da linha e da distância, a viagem demora hooooras. Nem os tais corredores de ônibus ajudam, porque em horário de pico os veículos demoram nas paradas, e aí vai se formando uma fila imensa de coletivos. Nesse aspecto, o metrô é bem melhor.

Se bem que o metrô também anda meio capenga. Cada vez mais cheio, desde que fizeram a integração com o bilhete único dos ônibus. Pegar o metrô na Sé, por volta das 6 da tarde, sentido Corinthians-Itaquera é um verdadeiro desafio, não só para os passageiros, mas também às leis da Física, porque é difícil entender como cabe tanta gente num vagão se dois corpos não ocupam o mesmo lugar no espaço. Dizem que quando a linha amarela ficar pronta vai melhorar. Tenho minhas dúvidas, já que as obras terminam lá por 2010. Isto é, se não acontecer mais nenhum acidente. Acho que não vai mudar muita coisa, já que em 2010 o número de passageiros vai ser maior. É preciso investir mais no metrô. É que os candidatos à Prefeitura de São Paulo andam dizendo que vão fazer se forem eleitos. Com exceção do Levi Fidélix, que há anos fala do tal do "aerotrem" na sua campanha.

Aliás, em quem você vai votar esse ano? Kassab, Marta, Geraldo, Soninha, Fidélix...

E vai...

(Em tempos de falta de assunto, restam conversas de elevador, de ponto de ônibus ou sala de espera, que começam no clima e terminam na política...)

Made in China

2008-08-12T17:41:00.000-07:00

Na última sexta-feira, 8 de agosto (08/08/08, aliás), foi ao ar para bilhões de telespectadores a abertura dos Jogos Olímpicos de Pequim. Nestes meus poucos 25 anos de vida, já vi algumas aberturas de Olimpíadas (a primeira de que me lembro é a de Barcelona, em 92), mas nunca havia visto algo como os chineses fizeram. Sentei diante da televisão às 9 da manhã, e só consegui sair de lá muitas horas depois, algo raro ultimamente. Como não ficar embasbacada com o jogo de luzes dos 2008 tambores e a perfeita sincronia de quem os tocava? E como não ficar de queixo caído com o pergaminho no centro da arena? Bailarinos, acrobatas, praticantes de Tai Chi Chuan, todos em perfeita sincronia. Sincronia, aliás, é o termo que, na minha opinião, melhor define a cerimônia apresentada no Ninho do Pássaro.

É possível dizer que a abertura dos Jogos Olímpicos de 2008 foi perfeita, certo?

Errado.

Poucos dias depois, começaram a aparecer na imprensa diversas falhas e "mentirinhas" do Comitê Organizador. A primeira delas, e acho que mais leve de todas, foi a revelação de que as "pegadas" de fogos de artifício que levavam ao Ninho do Pássaro foram feitas meses antes em computador, devido a dois fatores: um possível mau tempo poderia prejudicar a imagem e, além disso, seria arriscado que um helicóptero voasse tão próximo dos fogos.

Algum tempo depois, surge na internet a imagem da "tela azul da morte", que se trata de uma tela do Windows XP que indica que o computador terá que ser reiniciado. A tela apareceu nos últimos instantes da festa, quando o ginasta chinês Li Ning, suspenso a 70 metros do solo, se aproximava da Pira Olímpica (momento emocionante, aliás). A imagem foi inicialmente divulgada por blogueiros.

A "Tela Azul da Morte" no telão do Ninho do Pássaro

A grande bomba veio com a notícia de que a linda garotinha que cantou "Ode à Pátria" estava, na verdade, apenas dublando. A verdadeira cantora, Yang Peyi, deu lugar à chinesinha Lin Miaoke. A primeira é uma criança gordinha e de dentinhos tortos, enquanto a segunda é dona de uma impecável beleza infantil. Chen Quigang, diretor musical do evento, declarou o seguinte: "Queríamos passar uma imagem perfeita e pensamos no que seria melhor para a nação. Era uma questão de interesse nacional. A criança que apareceria diante das câmeras tinha que ser expressiva".

Yang Peyi e Lin Miaoke: "Queríamos passar uma imagem perfeita"

Diante dos fatos citados acima, muitos já começaram a criticar a China, país em relação ao qual uma grande massa de pessoas têm algumas ressalvas ligadas à política. É melhor não misturar as estações: uma coisa não está necessariamente ligada à outra, exceto no caso das duas meninas, onde mostrar a imagem perfeita de uma criança expressiva é altamente interessante à política do país.

A verdade é que não precisava ser nenhum gênio pra perceber no momento em que as imagens estavam sendo exibidas que se tratava de imagens feitas por computadores. Vemos efeitos especiais o tempo inteiro, em filmes, propagandas, novelas, mas na abetura das Olimpíadas não pode? Absurdo! Que país preferiria "queimar seu filme" exbindo imagens de má qualidade devido ao tempo ruim ou correndo o risco de estragar a festa com a queda de um helicóptero? Acho pouco provável que alguém em sã consciência concordasse com algo deste tipo.

Quanto à "tela azul da morte", só quem viu foi realmente quem estava no Ninho do Pássaro. Não entendo a atitude de quem está divulgando a notícia. Por que tentar ofuscar um momento que foi "de arrepiar"? E que diferença faz saber que a organização da festa optou por Windows XP ao invés de Windows Vista? Eu uso XP, oras!

Sobre o playback da chinesinha, acho triste que o motivo tenha sido pela aparência da verdadeira cantora. Prova que cada vez mais vivemos em uma espécie de ditadura da beleza. Mas, por outro lado, o Criança Esperança inteiro tem playback, e ainda assim, todo mundo assiste, um monte de gente paga ingresso para ver ao vivo, e ninguém fala nada. Além disso, depois do Pro Tools, fica difícil saber quem realmente canta bem hoje em dia.

É uma pena que existam tantas pessoas prestando atenção no que a festa teve de pior, ao invés de ressaltar o que houve de melhor. Para mim, foi a mais linda abertura de Jogos Olímpicos que eu já vi. Durante muitos momentos fiquei boquiaberta com a beleza, a criatividade e a sincronia da festa organizada pelos chineses.

E pior ainda é saber que muitos dos brasileiros que, enquanto você lê este texto, estão fazendo piadinhas a respeito das falhas da cerimônia são os mesmos brasileiros que vaiaram o Presidente Lula durante a cerimônia de abertura dos Jogos Panamericanos do Rio de Janeiro, demonstrando total falta de educação e bom senso, afinal, por pior que seja nosso Presidente, a política nada tinha a ver com a ocasião. E são também os mesmos que, no Estádio do Maracanã, a cada vez que o presidente da ODEPA, o mexicano Mario Vázques Raña, dizia "Hoy" ("hoje", em espanhol), respondiam "Oooooiiii"!

"Oooooiiiii" nos Jogos Panamericanos do Rio de Janeiro

Quem matou?

2008-08-07T05:39:00.000-07:00

Quem começou foi Janete Clair, em 1977, na novela "O Astro". Naquela época, a pergunta que andava na boca do povo - e das personagens - era "Quem matou Salomão Hayala?". A expectativa no país inteiro era tamanha que, três dias após a exibição do último capítulo da novela, quando enfim o assassino foi revelado, Carlos Drummond de Andrade escreveu em sua coluna, no Jornal do Brasil, o seguinte: "Agora que O Astro acabou vamos cuidar da vida, que o Brasil está lá fora esperando."

Daí em diante, surgiu uma grande sucessão de "Quem matou?" nas telenovelas. "Quem matou Odete Roitman?", na novela Vale Tudo, virou até concurso patrocinado por uma indústria alimentícia. "Quem é o assassino?" em A Próxima Vítima, que teve o último capítulo gravado apenas algumas horas antes de ir ao ar. "Quem explodiu o shopping?", em Torre de Babel , novela na qual Sílvio de Abreu deu continuidade à linha de suspense que adotara em A Próxima Vítima. Gilberto Braga também deu continuidade ao suspense em novelas como Força de um Desejo ("Quem matou o Barão Henrique Sobral?"), Celebridade ("Quem matou Lineu Vasconcelos?") e, mais recentemente, Paraíso Tropical ("Quem matou Taís?"). As revelações foram feitas nos últimos capítulos, o que segura e faz crescer a audiência.

Porém, ainda há quem goste de ousar no campo das telenovelas. Um ótimo exemplo é João Emanuel Carneiro. Foi ele quem escreceu Da Cor do Pecado, primeira telenovela com uma protagonista negra (interpretada por Taís Araújo), e também Cobras & Lagartos, fazendo o anti-herói Foguinho (interpretado brilhantemente por Lázaro Ramos) cair no gosto do público.

Carneiro é também o autor de A Favorita, atual novela das 8 da Rede Globo. A Favorita já começou diferente da maioria dos folhetins: não tinha mocinhos ou vilões definidos. Ou, melhor dizendo, mocinha e vilã. Em quem acreditar? Flora ou Donatela?

O autor soube bem como confundir a cabeça dos espectadores. Patrícia Pillar empresta seus olhos claros, seus cachinhos dourados e sua carinha de anjo para Flora, um nome, digamos assim, meigo. Cláudia Raia, por sua vez, interpreta a exuberante Donatela, que gosta de jóias, roupas finas e dinheiro. Não estava claro qual das duas poderia ser de fato a grande vilã da trama.

Qual das duas seria a verdadeira assassina de Marcelo Fontini? Muitas pistas apontavam para Donatela, afinal, foi ela quem se beneficiou com a morte do herdeiro. Surgiram também outros suspeitos: Silveirinha (Ary Fontoura), Gonçalo (Mauro Mendonça), Dodi (Murilo Benício)... aos poucos, a novela foi ganhando mais espaço entre os espectadores, e a discussão sobre quem matou Marcelo virou assunto em muitas conversas por aí.

Em uma atitude ousada, João Emanuel Carneiro decidiu não segurar o suspense até o final da novela e, aos 2 meses de exibição, descobrimos que a verdadeira assassina é Flora. A revelação foi feita na última terça-feira, 05, em um capítulo brilhantemente escrito e dirigido.

Palmas para João Emanuel, que tem se mostrado um autor melhor a cada trabalho, com talento de sobra. Palmas para Ricardo Waddington, que mais uma vez está dirigindo muito bem uma novela, sem a ambição de fazer dela algo "cinematográfico". E palmas para a Rede Globo, que, apesar da preocupação com a audiência, desta vez se permitiu ousar, exibindo um produto de qualidade pautado não só pelo gosto popularesco, mas também pela inteligência.

Dentro do Balaio

2008-08-03T15:37:00.000-07:00

Pra quem não sabe, o Balaio surgiu como tarefa de casa. Metade da nota da disciplina de Mídia e Poder, que cursei na Pós-Graduação da Cásper Líbero no primeiro semestre de 2008, vem dos textos publicados aqui.

Agora o semestre acabou, a disciplina também, as férias começaram e acabaram, e ficou uma pergunta: o que colocar agora dentro deste Balaio?

Eu, como pessoa que adora escrever, acabei me apegando a esta casa, apesar do movimento ser pequeno (ainda).

Que rumo o Balaio vai tomar?

Isso vem com o tempo...

PS: Aceito sugestões!

Pobreza e Ignorância

2008-07-31T11:14:00.000-07:00

"De maneira permanente, uma sociedade hierárquica só é possível na base da pobreza e da ignorância."

George Orwell, no livro 1984

Seguindo o pensamento de George Orwell, se a riqueza fosse igualmente distribuída e o poder ficasse nas mãos de uma pequena casta, não haveria uma sociedade estável, pois "a grande massa estupidificada pela miséria aprenderia a pensar por si só", e assim perceberia que a minoria privilegiada não tinha função.

No Brasil, a má distribuição de renda e a péssima redistribuição dos recursos nacionais contribuem para os altos índices de pobreza. Cerca de 50 milhões de brasileiros vivem com apenas R$80,00 mensais, ou seja, 29% de toda a população do país. A região Nordeste é a que tem o maior índice de pobreza: a cidade de Recife, por exemplo, é 50% constituída de favelas. Muitos vivem em situação de miséria, sem acesso à água potável ou saneamento básico.

O Governo têm criado programas sociais para a melhoria da vida da população de baixa renda. Um deles é o Bolsa Família. O jornal Valor Econômico e o Banco Mundial o consideram um programa social que deve servir de exemplo para futuras experiências internacionais. Ao mesmo tempo, grande parte da mídia faz críticas negativas ao programa, mostrando muito mais as fraudes do sistema do que seus avanços. A oposição acusa o Governo Lula de ter criado uma fábrica de votos com o Bolsa Família, principalmente na região Nordeste do país, que foi fundamental para a reeleição do presidente. Grandes centros urbanos administrados por aliados de Lula foram os que registraram melhores índices de incremento dos recursos do programa assitencialista, embora o Governo negue critérios eleitorais na distribuição, alegando que o dinheiro é repassado diretamente aos cidadãos beneficiados, por meio de cartão magnético.

Os valores pagos pelo Bolsa Família variam de R$18,00 a R$ 172,00. Além de alimentos, algumas famílias têm utilizado o benefício para comprar também eletrodomésticos.

O analfabetismo também contribui para manter a população na linha da pobreza. A escolarização imcomlpeta é um empecilho para que se melhore de vida.

Visando a democratização do ensino e a permanência dos alunos nas escolas públicas, a Nova Lei de Diretrizes e Bases da Educação estabeleceu a Progressão Continuada, em que os alunos do ensino fundamental não podem "repetir de ano". Na prática, trata-se de uma "avaliação automática", ou seja, o estudante passa para a série seguinte sem ter absorvido o conteúdo da série que estava cursando. Muitos tornam-se analfabetos funcionais.

Evidentemente, é fácil para o Governo criar programas sociais como o Bolsa Família ou implementar a Progressão Continuada nas escolas públicas. Difícil é resolver os problemas da pobreza e da educação nas suas raízes. Ao invés de melhorar as condições de vida da população de baixa renda, é mais fácil e rápido dar dinheiro. Ao invés de melhorar a qualidade do ensino, é mais fácil criar cotas para alunos de escolas públicas nas universidades. Isto satisfaz a população que, entorpecida, não questiona o governo.

Manter o povo ignorante faz com que não existam maiores questionamentos em relação à corrupção, por exemplo. O povo não questiona porque não compreende de fato o que está acontecendo quando vê as notícias na TV. Manter a pobreza faz com que as pessoas se preocupem mais com sua condição e sobrevivência, ao invés de prestar atenção nas falcatruas de um governo corrupto.

Tempus Fugit

2008-07-31T05:46:00.001-07:00

"Mesmo quando tudo pede

Um pouco mais de calma

Até quando o corpo pede

Um pouco mais de alma

A vida não pára"

Breve diálogo entre duas pessoas que se cruzam no corredor de uma empresa, ou mesmo em uma rua qualquer:

- Oi. E aí, tudo bom?

- Na correria.

Você já parou pra pensar quantas vezes responde que está na correria quando alguém pergunta como vai sua vida? "Ah, tá tudo beleza... correndo bastante, muito trabalho, mas assim que é bom, né?".

Aprendemos a viver numa constante "correria" que na maioria das vezes não se justifica. Tudo é feito para que possamos economizar tempo, afinal de contas, "a vida não pára". Aceleramos nossas vidas, vivemos apenas no imediatismo, tudo é para ontem. O tempo nos causa desespero. Temos medo do vazio, medo de ficarmos parados. Somos levados a vencer a velocidade, mas será que estamos preparados para isso?

E assim, nosso tempo livre, que já é tão raro e tão pouco, se torna um tempo de frustração. Porque mesmo quando devemos viver no lento, insistimos no ritmo frenético com o qual estamos tão acostumados. Não conseguimos mais viver o ócio, a preguiça, porque não conseguimos mais fugir da lógica de que temos sempre que produzir algo, mesmo sabendo que a maior parte das coisas boas da vida acontecem no lento, devagar.

"Enquanto o tempo

Acelera e pede pressa

Eu me recuso

Faço hora e vou na valsa

A vida é tão rara"

citações da música "Paciência", do Lenine.

Cultura McWorld

2008-07-28T05:50:00.001-07:00

Uma calça jeans, de modelo comum, tem um valor de custo em torno de R$30,00, somando o tecido gasto, aviamentos, mão de obra, etc. Algumas lojas em bairros como o Brás e o Bom Retiro vendem a calça por aproximadamente R$60,00.

A mesma calça é vendida em lojas "de marca" por algo em torno de R$300,00, ou seja, 10 vezes o valor gasto na fabricação. Mas, ah, espere! Não é a mesma calça. O nome na etiqueta é diferente.

Estamos cada vez mais presos a uma cultura de consumo, em que o ter é muito mais importante que o ser. Qual carro você dirige, qual é o modelo do seu celular, que marca você veste, em que bairro você mora, qual é a sua balada, quantos gigas tem seu iPod, qual é a marca do seu tênis, onde você malha... cada vez mais são fatores como estes que definem quem somos.

Tamanha é a importância do consumo na nossa sociedade que hoje mesmo a educação é vista no âmbito do comércio. Nos últimos anos surgiu uma imensa quantidade de escolas de ensino superior. Muitas delas têm qualidade duvidosa, mas oferecem vantagens como cursar graduação e pós-graduação ao mesmo tempo (ainda não entendo como isto é possível), cursos de curta-duração e processos seletivos que exigem cada vez menos dos estudantes (um dia ainda veremos um comercial de algumas destas instituições dizendo "ligue e faça sua matrícula"!).

O problema é que esta cultura de consumo forma consumidores, e não cidadãos.

O consumismo supostamente resolve problemas da existência humana. Cada vez mais, a "terapia do cartão de crédito" serve de consolo para a solidão, por exemplo. Consumir dá a falsa impressão de que está tudo bem. "Fora do mercado não há salvação". As pessoas buscam no mercado um sentido para suas vidas.

Todo mundo pode consumir, mas nem todos podem consumir as mesmas coisas. E cada vez mais o que importa de fato não é o uso que se dá para determinadas coisas, mas sim o status que elas conferem. A marca de um produto tem mais valor que o produto em si. Pagamos caro por símbolos, por uma ilusão.

Para concluir, cito Benjamin Barber: "Se não for encontrada uma terceira via entre o estado e o mercado, talvez sobrevivamos como consumidores, mas não existiremos mais como cidadãos".

Joãos e o Bafômetro

2008-07-08T15:59:00.000-07:00

7 de Fevereiro de 2007

O que era para ser "apenas mais um" assalto a mão armada no Rio de Janeiro se transformou um uma das maiores tragédias do país.

Rosa Cristina Fernandes voltava para casa com os filhos Aline, 14, e João Hélio, 6, quando foi abordada por assaltantes. Ela e a filha, que estavam nos bancos da frente do automóvel, saltaram rapidamente. Rosa ainda tentava soltar o caçula do cinto de segurança do banco traseiro quando os criminosos arrancaram com o carro.

João Hélio foi arrastado por 7 quilômetros até que os bandidos abandonassem o carro.

6 de Julho de 2008

Alessandra Amorim Soares dirigia seu carro em uma rua qualquer do Rio de Janeiro, quando foi ultrapassada por um carro preto em altíssima velocidade. Ao ver uma viatura da polícia, encostou, para dar passagem. No entanto, os policiais desceram e dispararam cerca de 16 tiros contra o carro de Alessandra, onde estavam seus filhos, um de 3 anos e outro de apenas 9 meses. Alessandra jogou uma bolsa de bebê pela janela, na tentativa de fazer com que os policiais percebessem que haviam crianças no carro. Não adiantou, e a mãe, desesperada, desceu do carro em meio aos tiros.

Tarde demais.

João Roberto, 3, já estava gravemente ferido na cabeça, e veio a falecer no dia seguinte.

***********************

Dois crimes absurdos. Dois Joãos.

Duas crianças que tiveram suas vidas interrompidas.

Há quem diga que nós paulistanos exageramos na visão pessimista que temos do Rio de Janeiro.

Eu não sei como é o Rio. Fiquei por lá algumas horas durante uma viagem de carro com destino a Ilhéus.

Mas diante de notícias como estas, é difícil não pensar que os cidadãos cariocas vivem um constante clima de guerra civil.

De um lado, a criminalidade crescente e o tráfico de drogas.

Do outro, uma polícia mal paga e mal preparada.

O que leva "seres humanos" a arrastarem um garoto de 6 anos preso ao cinto de segurança de um carro por 7 quilômetros?

O que leva policiais a fuzilarem um carro sem sequer verificar quem estava dentro do veículo? Confundiram o automóvel que estavam perseguindo?

A população carioca é refém, e não tem a quem pedir socorro.

***********************

Enquanto isso, em Brasília...

Cuidado! Não coma um bombom de licor! Esqueça o vinho naquele jantarzinho romântico! Choppinho na sexta depois do trabalho? Nem pensar!

Foi aprovada a Lei Seca, amigo. E agora, menos de 1 copo de cerveja pode te dar muito mais dor de cabeça que um litro de whisky.

E haja blitz para pegar os descuidados no bafômetro.

Policiais que poderiam estar cuidando de coisas muito mais sérias agora são obrigados a fiscalizar o teor alcoólico dos motoristas.

Alguém vai lucrar com isso, pode apostar.

************************

Quero que fique claro que eu não sou contra o tal do bafômetro. Concordo que deve existir, sim, uma fiscalização rígida e punições severas aos motoristas embriagados.

Mas sem exageros.

E enquanto somos parados nas blitz para o teste do bafômetro, quem está cuidando de criminosos como os que arrastaram João Hélio? Não só destes, mas de outros tantos que assaltam, matam, estupram...

E quem está cuidando da polícia que primeiro atira e depois pergunta o nome?

Eu sei que o número de mortes causadas por acidentes envolvendo motoristas alcoolizados diminuiu consideravelmente com a Lei Seca.

Mas até quando isto vai durar?

Até quando os policiais serão rígidos de fato com o teste do bafômetro ao invés de aceitarem uma propina e fazerem vista grossa?

E até quando as indústrias de cerveja concordarão passivamente com essa lei?

E embora haja menos pessoas morrendo por conta do álcool, ainda há muitas morrendo nas mãos de criminosos. E da polícia também.

Talvez melhor do que investir em bafômetros seja investir em melhor preparação dos policiais. Ou então em um aumento de salário. Talvez o número de corruptos na corporação diminuísse.

Talvez seja o momento, também, de rever o Código Penal.

Os assassinos de João Hélio terão direito a recorrer da condenação.

Talvez seja o momento de nós, cidadãos brasileiros, revermos muitas coisas.

Afinal de contas, se é proibido dirigir sob o efeito de álcool, como é que o Lula ainda está dirigindo o Brasil?

Pois é.

Nada se cria, tudo se copia (parte 3)

2008-07-06T14:52:00.000-07:00

Cena final do filme (excelente, por sinal) "Crepúsculo dos Deuses":

Cena da personagem Sílvia (Alinne Moraes), nos capítulos finais da novela "Duas Caras":

A descoberta do Brasil segundo a Caras

2008-06-19T07:05:00.000-07:00

Caros leitores, me vi obrigada a postar aqui uma das coisas mais criativas que li nos últimos tempos. Divirtam-se!

Pedro Álvares Cabral (33) era só alegria ao desembarcar em Porto Seguro, na Bahia, liderando sua caravana após 43 dias de viagem. Cabral não poupou elogios à nova terra: “Isso aqui é uma maravilha! E ainda vai melhorar: daqui a uns 500 anos vocês vão conhecer Ivete Sangalo!”, disse exultante o navegador português, enquanto tirava fotos com fãs e distribuía autógrafos e espelhinhos para os índios.

O descobridor do Brasil não hesitou em agradecer a Vasco da Gama (31), navegador conterrâneo que retornou das Índias com o título de vice, mas deixou os caminhos abertos para negociações com aquele país. Cabral contou com orgulho como foi o diálogo com o Rei de Portugal, D. Manuel I (65) antes de decidir mudar o rumo da viagem para o Brasil: “Disse que queria na minha caravela muita cerveja, muitas mulheres e um show do Roberto Carlos (63). Ao que ele respondeu: ´Cabral, vai-te a merda!´. Aí eu vim”.

O texto não está reproduzido na íntegra aqui no Balaio. Para ler o resto, basta acessar o blog do genial Bruno Mazzeo.

Nada se cria, tudo se copia (parte 2)

2008-06-04T07:53:00.000-07:00

Clipe "Smack my bitch up", do Prodigy:

Comercial da Nike, da campanha "Rala que Rola":

Exercise you music muscle

2008-06-01T17:29:00.000-07:00

No final de 2005, a gravadora Virgin lançou uma campanha publicitária que teve enorme sucesso. A idéia era divulgar a Virgin Digital, o serviço de música online, concorrente do iTunes, da Apple.

Inicialmente, seria apenas um concurso criativo em comemoração aos 35 anos da gravadora, mas a campanha virou febre no mundo virtual. Composta por um site e um pôster em que objetos, cenas e situações aparentemente aleatórias remetem a nomes de bandas e cantores (as) famosos (as), a propaganda rodou o mundo. Eu mesma confesso que quebrei a cabeça tentando descobrir todos os 74 nomes presentes na figura.

Algum tempo depois, foi lançado um vídeo com a assinatura "Exercise you music muscle", onde apareciam diversas referências a nomes de músicas.

Não sou muito de falar de propaganda, mas achei a campanha genial. Atiça a curiosidade e trabalha um pouco com a questão da competitividade, do "querer acertar tudo" de cada um de nós.

Quanto às respostas... Bem, tenho salvas as respostas do pôster. Algumas dicas: o zepelim no céu representa o Led Zeppelin, as pedras rolando no fundo são os Rolling Stones e por aí vai. Saber um pouco de inglês é fundamental pra brincadeira.

Infelizmente, não tenho todas as respostas do vídeo, só algumas. Se alguém descobrir, por favor, me mande!

Televisão: mocinha ou bandida?

2008-06-01T17:24:00.000-07:00

Até a invenção da imprensa, a cultura das sociedades era amplamente baseada na transmissão oral. Com o surgimento do telefone e do telégrafo, entramos na era das comunicações diretas. Mais tarde, o rádio, primeiro grande difusor de comunicações, eliminou distâncias.

Nos livros e jornais, no telefone e no rádio, predominam a comunicação lingüística, e nos dois últimos também a fala.

A televisão leva a um público de massa coisas para ver, ou seja, visualmente transmitidas de qualquer lugar e distância. O ver passa a predominar sobre o falar, e aquilo que é representado por meio de imagens passa a contar mais do que aquilo que é dito. A televisão nos dá a possibilidade de ver tudo sem necessidade de deslocamento; tudo aquilo que é visível pode entrar praticamente de graça na casa de qualquer pessoa que possua um televisor.

Isto modifica como um todo a própria natureza da comunicação, deslocando-a do contexto da palavra para o contexto da imagem, ou seja, a pura e simples representação visual. O acesso à televisão, e a compreensão daquilo que é mostrado nela, é muito mais simples. Por isso, acredita-se que a televisão derruba a relação entre o ver e o entender, e que está criando um homem que não lê, revelando um entorpecimento mental do telespectador, caracterizado pela atrofia cultural pelo resto da vida.

A televisão oferece entretenimento puro e simples, produzindo imagens e apagando conceitos. Mas imagens oferecem pouca ou nenhuma inteligibilidade. Isto inverte o progredir do sensível para o inteligível, virando-o em um piscar de olhos para o retorno ao puro e simples ver.

Assim, teóricos da comunicação e da mídia nos acostumaram a encarar a televisão como um meio popularesco, “de massa”, no pior sentido da palavra. Ela é a responsável pela disseminação de uma “cultura da não-cultura”, ou seja, da atrofia e pobreza cultural.

No entanto, este ponto de vista nos impede de prestar atenção naquilo que a televisão tem de bom. Há um imenso repertório de obras criativas, denso e amplo para que se possa incluí-la entre os fenômenos culturais mais importantes do nosso tempo.

Constantemente falamos de televisão sem saber ao certo sobre o que estamos falando, com a idéia de que se trata apenas de um “serviço”, de produção de mercado. Para alguns estudiosos, a televisão não é lugar para produtos “sérios”, que mereçam ser considerados em sua singularidade, mas sim uma estrutura abstrata, sem conseqüências significativas no nível dos programas.

Alguns intelectuais, por sua vez, acreditam que a única função respeitável que se pode esperar da televisão é sua modesta contribuição no sentido de introduzir o público leigo e bárbaro “de massa” dentro do campo da cultura secular e legítima, tarefa a que se dedicam as emissoras e redes públicas e culturais. Já os defensores da Quality Television acreditam que a demanda comercial e o contexto industrial não inviabilizam necessariamente a criação artística, mesmo que muitas vezes a maior qualidade implique em perda de audiência.

Para perceber valores na televisão é preciso alçar até o exame dos programas; é preciso pensá-la como o conjunto dos trabalhos audiovisuais que a consistem e que foram produzidos especificamente para este veículo. Temos que saber o que cada um entende pelo termo “televisão”, definindo o conjunto de experiências que definem o que estamos chamando de televisão. Conhecemos muito pouco, ou conhecemos apenas o pior, como se isto fosse de fato televisão. Nossos pressupostos teóricos nos impedem de ver suas grandes e boas experiências. Nós a consideramos algo ruim pelo simples fato de ser um veículo que atinge todas as camadas da população, não acreditando que haja alcance estético nos produtos de massa, fabricados em escala industrial.

Nada se cria, tudo se copia

2008-06-01T17:18:00.000-07:00

"Da Terra à Lua", filme de George Melliés:

"Tonight, Tonight", clipe da banda Smashing Pumpkins:

O Segredo

2008-05-31T10:16:00.000-07:00

(da série "Textos antigos publicados em antigos blogs")

- Rapaz, hoje o dia tá difícil. Nem gosto de pensar no que mais de ruim que pode me acontecer hoje. – disse Jão, cobrador de ônibus, para seu colega Altair, o motorista.

- Verdade, Jão?

- Pelamor de Deus! Perdi a hora de acordar, briguei com a Dalva antes de sair de casa, pisei na merda... Hoje o dia tá daqueles! Cê vai ver só! Te garanto que a catraca vai dar problema, algum passageiro vai brigar por causa de troco... pode apostar.

- Rapaz, olha só: cê num pode ficar pensando nessas coisas. Quando cê pensa em coisa ruim, só vem coisa ruim pra sua vida. Tem que pensar em coisa boa. Dia desses, quando a gente levou o ônibus pra garagem, fui fazer a vistoria no veículo, e achei um livro em cima de um dos bancos. Tinha escrito assim na capa: “O Segredo”. Fiquei pensando que diacho de segredo que era aquele. Peguei o livro e levei pra casa. Aí, fui ler, né? E aí, lá no livro diz assim, que se você acredita que vai acontecer coisa boa na sua vida, acontece. A palavra que usa lá, como é?... Mentalizar. Aí com esse tal do mentalizar aí, se você fica pensando em coisa boa, a coisa vem, entendeu?

- Ah, tá bom! Quer dizer que se eu ficar pensando que algum passageiro vai esquecer uma mala cheia de dinheiro no busão, isso vai acontecer?

- E por que não?

- Ah, tem dó, Altair. Se fosse assim, todo mundo ganhava na mega-sena. Acumulada, ainda por cima!

- Ah, vai saber, Jão. Eu tô fazendo o teste. Fico dia e noite, noite e dia pensando naquela casa lá que tá pra vender, perto da minha, sabe? Vai que eu consigo comprar...

- Fica aí pensando nessas coisas que cê vai é bater o ônibus, isso sim!

Os passageiros começaram a entrar no ônibus, ainda parado no terminal, e a conversa sobre o tal segredo morreu ali. Altair dirigia pensando na casa que queria comprar. Jão, por sua vez, ficou com aquilo na cabeça: será que era verdade mesmo? Se ficasse pensando o tempo inteiro em coisa boa, será que a coisa ia acontecer mesmo? Ficou imaginando... tarde da noite, ele e Altair levando o ônibus pra garagem, e ele vê em um dos bancos uma mala. Abre a mala e encontra um monte de notas de cem reais.

Foi interrompido por uma passageira impaciente.

- Moço, meu troco.

Pelo resto da noite, Jão ficou pensando na mala de dinheiro. “Imagina só! Se acontecesse um negócio desse, nunca mais que na minha vida eu entro num busão! E ainda pagava pra Dalva pôr o silicone nos peitos, que nem artista de novela, que vive sonhando com isso”.

No final do turno, Altair pediu que Jão fizesse a vistoria no ônibus. Estava muito apertado, precisava ir ao banheiro. O cobrador, sonolento, foi olhando banco por banco. No fundo do ônibus, uma surpresa. Jão esfregou os olhos, não podia acreditar! Era uma mala, preta, grande. Fechada, mas sem cadeado. Jão olhava a mala, surpreso, incrédulo. Será?

- E aí, achou alguma coisa aí, Jão? – Altair, que voltara do banheiro, perguntou.

- Achei essa mala aqui, ó. – Jão confessou, um pouco sem-graça.

- Não abriu, não, né? Leva lá no achados e perdidos, que amanhã alguém deve aparecer por aí procurando.

Jão entregou a mala no “Achados e Perdidos” e foi para a casa. Não conseguia dormir, e, dessa vez, não foi por causa do barulho das crianças, nem da TV da Dalva. Estava pensando na mala. “O que será que tem dentro daquela mala?” Fechava os olhos e imaginava a mala sendo aberta, e, dentro dela, um mundo de notas de cem reais.

Quantas notas de cem reais será que cabe numa mala?

Ia mudar de casa, “pra uma mansão lá pros lados do Morumbi”. Os filhos finalmente iam estudar em escola paga, fazer aula de inglês e de computação também. A Dalva ia poder colocar o silicone nos peitos igual das artistas, e alisar o cabelo. Ele ia comprar um carrão, e um barco, e uma casa na praia. Podia ver a cena: as crianças correndo na areia, a Dalva de maiô branco jogando os cabelos lisos de um lado pro outro, e ele sentado debaixo do guarda-sol, com um colar de ouro, anel, pulseira e óculos de sol, e um copão de whisky na mão. Ê vidão!

Suspirando, Jão levantou da cama, e foi procurar a mulher. Deu-lhe um beijo, e disse:

- Dalva, nossa vida vai mudar.

- Que isso, Jão? Ta doido!

Contou para a esposa toda a história do segredo. A mulher, sem dar muita atenção, concordava com tudo, enquanto fazia a comida e cuidava das crianças.

Jão delirava, pensando na mala. Durante dias ficou sonhando com o dinheirão que devia ter lá dentro, e no que faria com ele. Sempre no final do seu turno, passava no “Achados e Perdidos” pra ver se a mala ainda estava lá. E estava sempre do jeito que ele tinha deixado.

Um mês se passou, e ninguém foi procurar a tal mala.

- E aí, Ivonete! Beleza?

- Oi Jão.

- Seguinte: lembra aquela mala que eu achei no fundo do busão, faz um mês mais ou menos?

- Sei.

- Tá aí ainda?

- Tá sim! Por quê?

- Sabe que é? A Dalva tá querendo ir lá na Bahia ver os parentes dela, e tá precisando de uma mala. Aí, sabe como é, né, a situação tá meio complicada lá em casa. Aí eu lembrei dessa mala aí...

- Olha, já faz um mês que ela tá aqui, e ninguém apareceu pra buscar mesmo. Pega aí, vai.

- Pô, Ivonete, valeu, hein!

Jão levou a mala até o banheiro, e fechou a porta. Aquele era o momento. Fechou os olhos e, vagarosamente, abriu o zíper.

Quando abriu os olhos, deparou-se com vestidos, calcinhas, sutiãs, três CDs e uma foto autografada do Wando. Revirou a mala, o dinheiro podia estar escondido. Nada. Nem uma notinha de um real, nem uma moedinha sequer.

Contrariado, Jão enfiou as tralhas todas na mala, fechou, e jogou no lixo. Foi pra casa, e dormiu.

No dia seguinte, entrou no ônibus dizendo:

- Eita, hoje vai ser outro dia daqueles. Rapaz, tô numa maré de azar que até Deus duvida.

Altair, o motorista, respondeu no ato:

- Pô, Jão, cê não ouviu nada mesmo do que eu te falei aquele dia lá, né? Esqueceu daquele negócio do segredo?

Jão lembrou da história da mala, do tamanho da sua frustração, enfim, de tudo que havia passado por conta do tal segredo, e a única coisa que pôde responder ao amigo foi o seguinte:

- Se esse negócio de segredo fosse bom mesmo, ninguém saía por aí espalhando, tá sabendo?

Princesa do Povo

2008-05-31T10:07:00.000-07:00

(da série "Textos antigos publicados em antigos blogs")

Há 10 anos, um acidente de carro vitimou Diana Spencer, a Princesa de Gales. A “Princesa do Povo”. Comoção mundial: como assim, Diana morreu? Eu mesma custei a acreditar, vendo a notícia em plantão especial da Rede Globo no domingo de manhã.

Diana era diva. Era linda, era elegante, era carismática. Diana era plebéia, e abalou as estruturas da Família Real Inglesa. Diana era traída. E sofria (como não?). Diana era bondosa. Lutava contra as minas terrestres, visitava aidéticos, crianças carentes. E até hoje, Diana é assunto. Em rodas de bate-papo, na televisão, no rádio, em filmes, em documentários, em livros, na moda. Diana não existia, acontecia. Diana acontece.

Canais de TV, jornais, todos falavam sobre o trágico desfecho da vida de Diana. Polêmicas. Estaria a Família Real relacionada com o acidente? E por que a Rainha não se pronunciara ainda?
No funeral de Diana, milhares de pessoas em Londres foram às ruas. Muitas lágrimas. Celebridades na Abadia de Westminster. Elton John cantando Candle in the Wind. Eu lembro, acompanhei pela TV.

Em comemoração aos dez anos da morte de Diana, seus filhos organizaram um show em Londres, com ícones da música pop mundial, contemporâneos ou não de Diana. Reportagens especiais são exibidas em emissoras de TV do mundo inteiro. A BBC irá reprisar o funeral.
Trinta e um de agosto de 1997. Motorista alcoolizado (será?), paparazzi, velocidade e um túnel. Morria a Princesa de Gales.

Menos de uma semana depois, em 5 de setembro, ainda em meio à comoção gerada pela morte de Diana, morria Agnes Bojaxhiu. Agnes tinha 87 anos, e sofreu uma parada cardíaca.
Agnes era mais conhecida como Madre Teresa de Calcutá.

Fundadora da Ordem das Missionárias da Caridade. Abandonou tudo o que tinha para, a princípio, ensinar crianças pobres a ler. Começou ensinando o alfabeto e regras de higiene. A partir de 1950, dedicou-se aos leprosos. Em 1965, começou a expandir sua obra por outros países. Centros de apoio a leprosos, idosos, cegos e soropositivos surgiram em diversas cidades do mundo, bem como escolas e orfanatos.

Sua missão começou na Índia, ao levantar da rua um homem a beira da morte, quebrando um tabu existente no país. Assim, agitou a consciência fatalista das pessoas.
Em 1979, Madre Teresa ganhou o Prêmio Nobel da Paz.

Madre Teresa aparecia em jornais, revistas, TV. Mas não gostava. E também não gostava de falar em público.

Seu funeral teve honras de Estado. Líderes mundiais compareceram. Madre Teresa foi tema de filmes, de documentários, de livros. Pouco se ouve falar deles.

Pouco se ouve falar de Madre Teresa.

Quem é a Princesa do povo?

(escrito em 31/08/2007)

O futebol é para todos!

2008-05-22T07:48:00.000-07:00

Responda rápido: em qual emissora de televisão aberta você assiste aos jogos do Campeonato Brasileiro? E, se tiver TV a cabo, qual canal veicula os mesmos jogos? Se você respondeu Globo e SporTV, respectivamente, acertou. Há alguns anos tem sido assim, e por mais alguns, continuará sendo. A Rede Globo pagará ao Clube dos 13 mais de R$450 milhões anuais pelos direitos das temporadas 2009, 2010 e 2011, para transmissão das partidas em TV aberta, TV a cabo e pay-per-view.

Embora aparentemente esteja tudo certo, as negociações da venda dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro ainda não terminaram. No dia 8 de maio, o Clube dos 13 e a Rede Globo (atual detentora dos direitos e supostamente a única interessada na compra) fecharam o contrato, mas restaram 3 espaços em branco. Os presidentes do Flamengo, do São Paulo e do Corinthians não compareceram à reunião, e garantem que não assinarão o documento.

Os três clubes, que juntos representam mais de 50% da audiência, contestam a distribuição do valor total do contrato entre os clubes, o repasse a que teriam direito, caso a Globo revenda a transmissão a outras emissoras, a inclusão da exibição na internet na negociação (que deveria tratar apenas da TV aberta) e, por fim, a permanência da cláusula de preferência da Globo em caso de renovação.

Em 1997, ano em que o C-13 entrou nas negociações, os direitos de transmissão do Brasileirão foram vendidos por R$10,8 milhões, valor que cresceu abruptamente no decorrer dos últimos 11 anos. Curiosamente, isto não levou ao enriquecimento dos clubes. Estes estão cada vez mais atolados em dívidas, presos a administrações jurássicas que visam o enriquecimento próprio ao invés de investirem em melhorias nos clubes.

Disputando a série B do Campeonato Brasileiro deste ano, o Corinthians conseguiu ótimos resultados negociando seus jogos. Entre direitos de transmissão e publicidade, estima-se que o Timão faturará cerca de R$20 milhões nesta temporada.

Mas não são apenas os dissidentes que preocupam o Clube dos 13. No dia 2 de maio, foi enviado um relatório da SDE (Secretaria de Direito Econômico) ao CADE (Conselho Administrativo de Defesa Econômica). Técnicos da SDE analisaram os contratos fechados entre Globo e C-13 desde 1997, e concluíram haver infrações à ordem econômica e concorrência desleal. O processo será julgado nos próximos meses, e há o risco de tanto a Globo como o C-13 serem multados.

No início do ano, acreditou-se que a Rede Record pagaria meio bilhão de reais pelos direitos de transmissão das temporadas 2009-2011 do Campeonato Brasileiro. No entanto, a emissora do Bispo Edir Macedo abandonou as negociações, alegando que o direito de preferência inviabiliza as outras emissoras de competirem em condições de igualdade com a Globo, servindo apenas ao interesse dos clubes de aumentar o preço ou simular concorrência. O Clube dos 13 defende o direito de preferência, alegando que a quebra na exclusividade de transmissão acabará por trazer prejuízo aos clubes.

Acredito que com o fim do monopólio da Globo ganham os clubes, e ganhamos nós, os torcedores. É triste ver os horários das partidas serem definidos em função da grade de programação da emissora carioca. Mais triste ainda é não ter a opção de assistir aos jogos em outro canal, e ter de agüentar a narração do Galvão Bueno, ou os comentários de Falcão, Casagrande e companhia. O futebol é para todos: nós temos o direito de assistir o Campeonato Brasileiro no canal que quisermos!

Estrelando: Siri!

2008-05-15T06:51:00.000-07:00

Íris Stefanelli estréia como atriz em filme de diretor de pornochanchada

SÃO PAULO - Íris Stefanelli, quem diria, vai virar atriz. A ex-"Big Brother Brasil 7" estréia na carreira no longa-metragem "Casamento brasileiro". Siri fará uma participação especial como Rita de Cássia, namorada do personagem de Tadeu Mello (da "Turma do Didi"). Ney Latorraca e Nívea Stelmann também estão no elenco. Na trama, a atriz será uma garota suburbana que vive às turras com o noivo, com quem pretende se casar.
O filme é assinado por Fauzi Mansur, diretor que fez fama nos anos 70 à frente de pornochanchadas, como "A ilha dos paqueras" (1971) e "Belas e corrompidas" (1977). Íris trata de desfazer qualquer mal-entendido.
- Fiquei sabendo que ele fez filmes pornôs no passado, mas agora não tem a ver com essas coisas - antecipa-se.

(...)

*********************************

Confesso que já tinha visto esta notícia há algum tempo. Mas foi depois de ler alguns posts no excelente blog do Bruno Mazzeo que parei para pensar no assunto com mais calma.

Quem é Siri, ou melhor, Irislene Stefanelli? Reza a lenda que a tal moça do interior era sacoleira no Brás. Engraçado... eu moro no Brás desde que me conheço por gente, tenho vários parentes lojistas, e até hoje nunca ouvi ninguém aqui dizer que a conhecia. Não estou questionando o fato de que um dia ela tenha sido sacoleira de fato, mas acho estranho a falta de pessoas dizendo que a conheceram, ou que ela um dia já comprou em suas lojas, e por aí vai.

Enfim, de alguma maneira, Siri fez sua participação no BBB7, e conquistou fama assumindo o papel de "caipira ingênua, coitadinha e burra". Além disso, Siri é bonita, e viveu um romance com o vencedor daquela edição, Diego Alemão. Depois de sair da casa, Siri já posou nua, virou "apresentadora" de um programa de TV, garota propaganda, e agora vai virar atriz.

Em entrevista ao site Ego, Siri diz: "Sempre gostei muito dessa coisa de ser atriz, e agarro todas as oportunidades com unhas e dentes. Estou estudando muito para isso." Logo em seguida, cai em contradição, dizendo o seguinte: "Deixei de fazer as aulas do Wolf (Maya, diretor) porque não tinha tempo de ir."

Siri acha que vai fazer bonito. E diz que a personagem, pasmem, é bem parecida com ela. "É uma moça do interior, sem maldade e inocente - comenta a ex-BBB, que foi convidada pelo próprio diretor para fazer o papel: - Ele disse que ela era a minha cara."

Cinema, antes de mais nada, é negócio, como qualquer outro. E, portanto, tem de dar lucro. Talvez o diretor acredite que o nome Irislene Stefanelli no cartaz traga mais espectadores às salas de exibição. Ou seja, fica claro que Íris não foi convidada para fazer o filme devido ao seu talento, mas sim pelo fato puro e simples de ser uma Ex-BBB.

A cada edição do Big Brother Brasil, cresce o número de "Ex-BBBs" por aí, muitos já no ostracismo, fora da lista VIP das festas, fora dos catálogos das agências, mas, vez por outra, em época de BBB, claro, aparecendo em ou ou outro programa de fofocas para falar sobre os brothers e sisters na nova edição. Quero que você tente lembrar o maior número de participantes do Big Brother Brasil que conseguir, sem contar os desta última edição, e nem a Sabrina Sato e a Grazi Massafera. E aí, quantos foram? Com certeza nem metade do número total de pessoas que já passaram pela casa do Projac. E os poucos de quem nos lembramos são aqueles que apareceram há pouco tempo nas revistas e programas de fofoca por algum motivo, digamos, estranho, como a peça de teatro da Fani ou a ex-motogirl-e-ex-BBB que não aceitou participar de um reality show pornô (Aliás, a que ponto chegamos, não? Um reality show pornô!!). A maioria dos ex-participantes sobrevive mesmo sendo ex-BBB. Claro que nos GCs ou nas legendas das fotos, sempre aparecem como "modelo" ou "apresentadora", ou algo do gênero, mas com certeza não é por causa destas "profissões" que estão lá, na Ilha de Caras.

E aí eu pergunto: quando foi que ser "Ex-BBB" virou profissão?

Eu não disse??

2008-05-15T06:41:00.000-07:00

Saiu na coluna Zapping, da Folha Online:

Eu não falei?

Separa que é briga!

2008-05-04T16:24:00.000-07:00

Capítulo da novela Duas Caras. Maria Paula (Marjorie Estiano) entra na casa de Branca (Suzana Vieria, também conhecida como Donatella Versace tupiniquim), e rapidamente sai à procura de Sílvia (Alinne Moraes). Quando encontra a protagonista da trama e a "morena de franja" se encontram, começa a pancadaria. Maria Paula parte com tudo para cima de Sílvia, que momentos antes havia ameaçado seu filho. A seqüência de tapas na cara, puxões de cabelo e empurrões deu uma boa alavancada no ibope do folhetim de Aguinaldo Silva. Foram 49 pontos de audiência, a maior de toda a semana.

Não foi apenas em Duas Caras que o quebra-pau entre mulheres apimentou a trama. Quem não se lembra da antológica cena em que Maria Clara Diniz (Malu Mader) resolve acertar as contas com a vilã Laura Prudente da Costa (Cláudia Abreu) em Celebridade? Ou quando Maria do Carmo (Suzana Vieira) se vinga de Nazaré (Renata Sorrah) em Senhora do Destino? Ambas registraram recordes de audiência, e ainda hoje são comentadas por pessoas que gostam ou não de telenovelas.

Acredito que estas cenas de brigas entre mulheres geram uma espécie de catarse popular. Gostamos de ver a justiça sendo feita, mesmo que seja de uma maneira primitiva. Antes, quem defendia e se vingava pelas mocinhas era o galã da história. Hoje, as próprias protagonistas enfrentam as antagonistas. Isto reflete também a emancipação feminina: as mocinhas deixaram de ser donzelas frágeis, arregaçaram as mangas e foram à luta, literalmente. Isso as torna mais humanas, as aproxima da realidade. E o público adora quando o confronto vai além das palavras. Afinal, que mulher nunca quis bater "naquelazinha" que dava em cima do seu namorado?

Momento Jabá

2008-05-04T14:19:00.000-07:00

No Balaio também tem propaganda!

Pra quem entra sempre, fica a dica: além de escrever, eu também tiro umas fotos de vez em quando. Elas ficam no meu álbum no Flickr.

Vejam e comentem!

Desde já agradeço a visita!

Onde você estava em 1 de maio de 1994?

2008-05-01T12:15:00.000-07:00

Eu estava na casa da minha avó. Era domingo, e todos esperávamos pelo tradicional pastel da Dona Iracema. Família reunida, tudo caminhando como em um domingo normal. Até que alguém resolveu prestar atenção no que estava passando na Globo.

Fórmula 1, GP de Ímola. Uma Williams batida, paramédicos, e um piloto desacordado. "Não, não é o Senna. Deve ser o Damon Hill". Nos concentramos diante da TV, e, atônitos, ouvimos a confirmação: quem dirigia o carro era, de fato, Ayrton Senna.

Daquele momento em diante, o domingo (e vários outros dias que se seguiram) perdeu totalmente a cara e a noção de normalidade. Algumas horas depois daquela batida, Léo Batista anunciava, em plantão especial, que Ayrton Senna estava morto.

Eu tinha 11 anos. Me lembro que no mesmo instante que a notícia foi dada, um clima de velório se instalou. Alguns choraram, outros, como eu, custavam a acreditar que aquilo era mesmo verdade. Senna morreu, ali, diante dos nossos olhos de telespectadores.

Durante toda a semana, o que se viu na televisão e na imprensa escrita foi uma infinidade de reportagens especiais e homenagens ao maior piloto brasileiro. Em todos os canais, Senna era o assunto principal. Seu enterro foi transmitido ao vivo, em rede nacional. Milhares de pessoas foram ao velório na Assembléia Legislativa, e outras tantas acompanharam o cortejo pela cidade. O clima na cidade de São Paulo era pesado, como se cada um dos habitantes tivesse perdido um membro da família. Tristeza geral.

Ainda hoje, 14 anos depois daquele trágico domingo, Senna ainda é notícia. Ainda se fazem reportagens especiais e homenagens, agora também na internet. Não há quem não lembre daquele domingo - exceto quem ainda não tinha idade suficiente para entender o que se passava.

Senna era um grande piloto, isso é inquestionável. Tinha carisma, e deu muitas alegrias aos brasileiros em vários domingos de manhã. Teve uma carreira bem sucedida, com algumas vitórias heróicas. E da mesma maneira que o vimos tantas vezes levantar a bandeira do Brasil para comemorar uma vitória, vimos seu corpo estendido sobre uma maca, morrendo no autódromo. Senna morreu diante de câmeras do mundo inteiro, de uma maneira trágica, causando enorme impacto nos telespectadores. E, naquele momento, a dor instantaneamente, virou espetáculo, ganhando enormes proporções.

Agora, um questionamento: será que se Ayrton tivesse morrido de outra maneira, a comoção do povo seria a mesma? Se a causa de sua morte tivesse sido, por exemplo, um desastre aéreo, será que teria ganhado as mesmas proporções? Não estou questionando o quanto ele era querido, ou seu carisma; com certeza, qualquer que fosse a razão de sua morte, a perda do ídolo geraria uma grande mobilização popular. Mas se não fosse ali, em plena corrida, ao vivo, será que teria existido essa mitificação em cima de sua figura?

Acredito que a dor é o sentimento que mais unifica as pessoas. Sempre nos unimos nos momentos de pesar, mesmo que o motivo da tristeza do outro nada tenha a ver conosco. A cobertura televisiva, no início quase que burocrática, foi pautada pelo povo, se ampliando até refletir o tamanho da comoção popular. O adeus a Senna durou cerca de uma semana, modificando as programações de diversos canais diante de um Brasil enlutado, que vivia então um trauma coletivo. Senna tornou-se um mito. No Brasil, que é considerado pelos próprios brasileiros um país sem memória, ano após ano as homenagens ao piloto se renovam.

Quanto à resposta para o meu questionamento de tantos anos... bem, essa creio que nunca saberemos.

Sabe da última?

2008-04-29T05:54:00.000-07:00

Paris Hilton, Amy Winehouse, Lindsay Lohan, Britney Spears... todos os dias há pelo menos uma notícia sobre uma delas em sites na internet, programas de TV e revistas de fofoca. Amy, pasmem, chegou a ser notícia no Jornal da Globo! E não pára por aí: Gisele Bündchen, os casais TomKat (Tom Cruise e Katie Holmes) e Brangelina (Brad Pitt e Angelina Jolie), os ex BBBs da vez, estão todos lá, na página inicial de portais como Globo.com, Terra ou UOL.

A fofoca existe desde os tempos das cavernas, quando ainda não havia sido inventada a escrita e todas as informações, verdadeiras ou não, eram transmitidas oralmente. Na Roma antiga, por exemplo, a fofoca era a única forma eficaz de se atingir adversários políticos. Milhares de anos depois, o disse-que-me-disse continua a ser a fonte primária de fuxicos – afinal de contas, uma fofoca eficiente é aquela que ajuda a manchar reputações. Assim, boatos sobre celebridades e informações que não acrescentam absolutamente nada nem de bom nem de ruim (algo do tipo Gisele Bündchen é flagrada arrumando o cinto) tomam de assalto as páginas dos jornais e revistas, e também dos inúmeros sites especializados em “cuidar” da vida das celebridades.

A boataria surge, em grande parte, devido à superexposição da imagem das celebridades na mídia. Os “chiques e famosos” estão sempre lá, na televisão, na internet, nas revistas. Isso os torna muito próximos do público, que passa a tratá-los como se fossem amigos ou parentes, sentindo-se no direito de, como faz com os amigos e parentes de fato, tecer comentários sobre a vida particular destas pessoas. E como estes comentários nem sempre são positivos, assim começa a rede de fofocas. Os rumores ganham ainda mais força quando vêm acompanhados de detalhes acrescentados por pessoas que trabalham próximas às celebridades, ou que, por algum motivo qualquer, têm ou tiveram alguma convivência com elas, mesmo que por pouquíssimo tempo. E assim a notícia vai se espalhando, como fogo em pólvora.

Teoricamente, nenhum veículo de comunicação publica ou coloca no ar uma notícia sem que esta seja checada. Teoricamente. Hoje, o que vemos, é um desespero cada vez maior pelos “furos” e “notícias bombásticas”. Paparazzi montam guarda diante das casas de pessoas famosas, ou em lugares muito freqüentados por elas, como, por exemplo, o bairro do Leblon, no Rio de Janeiro. Britney Spears, diante da invasão da mídia que vinha sofrendo na época em que perdeu a guarda dos filhos, chegou a dizer a um sem teto na rua que preferia sua vida à dela. Não é de se estranhar.

No mercado jornalístico, nenhum segmento fatura tanto quando o da fofoca. São inúmeras publicações, sites e programas dedicados somente a isto. Calcula-se que uma das revistas de fofoca existentes no Brasil fatura anualmente cerca de R$70 milhões apenas com anúncios publicitários, e que as 5 maiores publicações deste mesmo segmento tenham tiragem superior a 1 milhão de exemplares. O público gosta da relação de proximidade que a fofoca proporciona com as celebridades supostamente inatingíveis. Suas roupas, casas, carros, viagens, são os desejos não realizados das pessoas comuns, que se espelham nos famosos, querem ser como eles. E, como não conseguem, passam a inventar fatos sobre as vidas destas pessoas. Mas a situação tem se agravado, por culpa das próprias celebridades. Hoje em dia, as pessoas gostam de ser fofocadas. Quanto mais aparecem, mais se sentem importantes. Além disso, para algumas ex-celebridades-da-vez, uma fofoca é sempre uma boa chance de sair do ostracismo e voltar a aparecer na mídia.

"Good news are no news"

2008-04-09T05:59:00.000-07:00

Já dizia o ditado, acima escrito em inglês, que “notícia boa não é notícia”. Diante do que temos visto nos noticiários ultimamente, alguém ousaria discordar desta colocação? Às vezes tenho a sensação que, mais que pão e circo, o povo quer sangue e lágrimas. E, na guerra por audiência, ninguém quer contrariar a vontade do povo.

Há mais de uma semana, as emissoras de televisão vêm bombardeando o telespectador com a cobertura do assassinato da menina Isabella. Seja nos noticiários, nos programas femininos ou revistas eletrônicas, Isabella está presente o dia todo na telinha. Na briga por audiência, o ridículo tomou conta do noticiário: alguns jornalistas acusam o pai e a madrasta da menina, considerando-os culpados antes mesmo que o processo chegue ao fim; sabemos o que os dois suspeitos comeram ou não em suas refeições na cadeia, qual o tamanho da cela em que estão presos, se há ou não colchão para que possam dormir. A imprensa transformou o crime em espetáculo, esquecendo-se completamente da sobriedade que um caso como este exige. Mesmo algumas autoridades vêm se aliando a jornalistas para distorcer o noticiário a seu favor.

Em diversas reportagens, viu-se o promotor do caso Isabella dizendo que, após a queda, o corpo da menina não foi mexido, “não houve desespero de ninguém em prestar um socorro imediato”. Isto foi amplamente e repetidamente noticiado. O que não se falou uma vez sequer é que em casos de queda grave, como foi o de Isabella, não se deve mexer no corpo, para evitar que os traumas piorem. Só quem pode mexer no corpo são os bombeiros ou paramédicos do resgate. Certamente, o promotor sabe disso. Os jornalistas também. E o público?

É fato que o caso da menina Isabella é chocante demais para não estar na mídia. O problema é a maneira como vem sendo coberto: jornalistas disputam uma declaração qualquer, feita em um momento de dor, como quem está num campo de batalhas. Perdeu-se o respeito, principalmente, pela mãe da menina, Ana Carolina Oliveira, que em entrevista ao programa Mais Você, de Ana Maria Braga, disse que não queria sensacionalismo, e que já não agüentava mais a imensa quantidade de jornalistas na porta de sua casa.

Segundo o jornalista Alex Ribeiro, para cobrir um caso como este, “é preciso analisar friamente o fato, sem pender para nenhum dos lados; confrontar tecnicamente e juridicamente o trabalho do delegado antes de publicar sua posição; e procurar outras fontes, parentes, amigos”. Ou seja, é o oposto do que temos visto.

Merchandising Social nas Telenovelas

2008-04-08T15:04:00.000-07:00

É impossível falar de televisão no Brasil sem falar de telenovela. Ela ganha relevância especial porque contribui para a identidade, dá espaço às representações sociais das identidades fluidas e dispersas do contemporâneo cenário sócio-cultural. É um exemplo de narrativa que, presente no cotidiano das grandes cidades, ultrapassa o simples lazer e ganha relevância ao articular o vivido e o narrado, numa experiência ao mesmo tempo cultural e estética. A novela tornou-se uma forma de narrativa sobre a nação e uma maneira de participar desta nação imaginada. Os telespectadores se sentem parte das novelas, e mobilizam informações que circulam em torno deles no seu cotidiano: é um espaço privilegiado, onde todos podem se encontrar, um espaço comum de diálogo, de linguagem, onde o cotidiano e o ficcional se misturam, e sentidos e idéias são compartilhados. Tudo isso faz das telenovelas um produto da indústria cultura capaz de atingir todas as classes sociais, funcionando como elemento integrador articulador do simbólico coletivo.

Constantemente, as novelas são criticadas por estimular a violência, abusar do erotismo e dar mau exemplo aos jovens e crianças, entre outras críticas. Na contramão disso tudo, as novelas brasileiras adotaram, há alguns anos, um discurso politicamente correto, incluindo em suas tramas mensagens com preocupações sociais e educativas. São os chamados merchandisings sociais, onde a telenovela assume um papel de promotora de um serviço social de educação. Isso rompe, em partes, com a visão de que a telenovela funciona apenas como uma vitrine de marcas, carros, roupas e ideais de beleza física, mostrando que ela é também um palco privilegiado de discussão e problematização de questões sociais contemporâneas.

O merchandising social está inserido no conceito de edutainment, junção de entertainment-education, em que propósitos educacionais são associados às atividades e programas de entretenimento. Esta prática remonta a filmes e programas de rádio do início do século XX que pediam para as pessoas se engajarem em esforços de guerra ou campanhas de saúde.

Seguindo o exemplo de emissoras norte-americanas da década de 1970, desde 1990, a Rede Globo de Televisão vem investindo no uso do entretenimento como suporte às ações sociais. Temas como alcoolismo, AIDS e gravidez precoce, entre outros, passaram a ser focalizados em horários e programas diversos, mas foi através das telenovelas que o merchandising social ganhou mais força. Sua evolução na Globo se dá principalmente pelo fato das questões sociais serem tratadas de forma a não se limitarem em apenas mostrar os problemas, como também, de enfatizar as alternativas de solução.

Uma das primeiras ações de merchandising social é o caso de alcoolismo da personagem Heleninha Roitman, interpretada por Renata Sorrah, em Vale Tudo (Gilberto Braga, 1988). A partir de 1995, a Globo passa a ver o edutainment como uma boa alternativa para concretizar sua função social, e o que era para ser ocasional, passa a ser uma indústria que ganha cada vez mais força na televisão. As idéias e manifestações esporádicas de alguns autores deram espaço a uma equipe centrada em levantar oportunidades para inserir mensagens sociais na trama, conciliando o compromisso ideológico com o pensamento do autor. A ação educativa hoje é parte da própria filosofia de produção da Rede Globo. De 1996 e 2005, foram computadas cerca de 10.865 ações de merchandising social, inseridas em cerca de 6.900 capítulos de 46 telenovelas.

Uma das intenções do merchandising social é oferecer mudanças de comportamentos e alternativas para soluções de problemas encontrados na sociedade, e também lida com expectativas e pode servir de modelo de conduta. Não envolve custos, mas defende temas ligados a problemas sociais introduzidos principalmente nas telenovelas. Essa inserção de ações sociais nos folhetins serve como uma iniciativa para o despertar da sociedade no sentido de informar o receptor, podendo estimula-lo a uma reação ou ação pela causa abordada na história. Mas, para ser eficaz em seus objetivos, é necessário que esteja conivente com as reais expectativas da sociedade, como também, dependerá para a obtenção do seu sucesso, a aceitação da telenovela pela audiência.

Glória Perez e Manoel Carlos são do time de autores que criam o próprio merchandising, misturando ficção e realidade. Há também ações sugeridas por Organizações Não-Governamentais e consultores da Rede Globo, nas chamadas “barrigas” das telenovelas, períodos em que as tramas estão paradas. Muitas vezes estes momentos são usados para promover discussões e debater assuntos dos mais variados tópicos, como saúde, relacionamentos, direitos e deveres.

Manoel Carlos insere o merchandising social em suas novelas conforme a demanda. Autor-cronista, suas ficções apresentam um compromisso com a vida cotidiana, são narrativas de crônicas, sem grandes sobressaltos, que ficcionam a vida diária. Cabem em suas novelas situações perfeitamente vividas por cada um de nós, na nossa rede diária e habitual de relacionamentos. O próprio autor diz que escreve suas novelas aproveitando personagens que nasceram de suas observações e lembranças da vida real, pois, para ele, os folhetins podem ser considerados um espelho da sociedade onde ele próprio habita.

Várias novelas de Manoel Carlos já nasceram com campanhas sociais de destaque inseridas em suas tramas. É o caso de Laços de Família, Mulheres Apaixonadas e Páginas da Vida, onde o merchandising social ultrapassou a barreira da mensagem subliminar e transformou-se em um dos argumentos principais do folhetim.

Glória Perez também teve algumas de suas obras marcadas pelo merchandising social, como De Corpo e Alma, Explode Coração, O Clone e América. A autora acredita que a TV é um importante instrumento de mobilização nacional, embora acredite que os folhetins não têm como função resolver problemas socais. Para ela, o ideal seria que as instituições aproveitassem o momento em que se forma o interesse nacional e dessem continuidade ao trabalho após o término da novela. Muitos casos de merchandising social tiveram sucesso no Brasil. Em De Corpo e Alma, Glória Perez levantou a bandeira da doação de órgãos, que não era comum no Brasil pois a maior parte da população não entendia o que era morte cerebral. A personagem de Bruna Lombardi sofre um grave acidente, entra em coma, e, após confirmada sua morte cerebral, seu coração é doado para a personagem de Cristiana Vieira. Esta ação fez com que, na época em que as cenas da doação foram ao ar, a fila de espera pelo transplante de coração no Incor acabasse.

No caso de Explode Coração, através da personagem de Isadora Ribeiro, Glória Perez mostrou as mães de crianças desaparecidas (Mães da Cinelândia), fazendo com que cerca de 100 destas crianças fossem encontradas até o final da novela.

Em América, Dudu Braga, Gabrielzinho do Irajá e Eduarda Emerick faziam parte do elenco representando sua real situação, no merchandising social dos deficientes visuais que a autora inseriu na trama; Dudu Braga apresentava, na novela, o programa É preciso saber viver que, juntamente com o personagem Jatobá (Marcos Frota), mostrava deficientes físicos e visuais reais à sociedade, dando-lhes oportunidade de exporem seus problemas e superações. Já no caso de Manoel Carlos, em Laços de Família, a personagem vivida por Carolina Dieckman, que sofria de leucemia, fez com que aumentasse o número de doadores de sangue e medula óssea. A novela foi o caso de maior destaque na história do merchandising social no Brasil: cerca de 79% dos aparelhos de TV do Brasil inteiro estavam sintonizados na Globo quando Camila (Carolina Dieckman) teve os cabelos raspados por conta da doença.

Em Mulheres Apaixonadas, Manoel Carlos trouxe à trama a questão dos idosos e da violência doméstica. Grande parte do público tinha raiva dos personagens vividos por Regiane Alves, que maltratava os avós velhinhos, e por Dan Stulbach, que batia na ex-mulher, personagem de Helena Ranaldi. O autor acredita que essa raiva sensibiliza as pessoas e abre caminho para discussões, fazendo da ficção uma boa aliada no esclarecimento de questões importantes para a sociedade.

Em sua mais recente obra, Páginas da Vida, Manoel Carlos abordou três temas polêmicos: bulimia, síndrome de down e AIDS. Em uma das tramas, a personagem Fernanda (Fernanda Vasconcelos) engravida do namorado Leonardo (Thiago Rodrigues), que se recusa a aceitar a gravidez e a abandona. Ao dar à luz a gêmeos, logo depois de sofrer um acidente, a personagem morre, e sua mãe, Marta, fica apenas com o neto menino, já que a menina nasce com Síndrome de Down. A garota rejeitada é adotada pela médica Helena (Regina Duarte), que também passa por maus bocados devido ao preconceito da sociedade em como lidar com a doença. No entanto, o enredo deixou de lado questões importantes: a novela não mostrou, por exemplo, o problema da rejeição que os pais vivem quando o filho nasce com Down. No caso, a mãe morreu e o pai desapareceu. O primeiro problema da criança é a não aceitação dos próprios pais, que vão precisar de um tempo para se refazerem e reverem conceitos. Na novela, a criança foi rejeitada pela avó, que desde os primeiros capítulos era mostrada como uma megera, e não como uma pessoa comum, portanto, seria natural que rejeitasse a neta com Down. Isso empobreceu a discussão do tema, uma vez que os pais, e não a avó, lutam contra valores sociais embolorados. Esta faceta do problema não foi mostrada em nenhum momento.

A capacidade de sensibilização social via telenovela chamou também atenção governamental brasileira. A pedido da primeira dama e presidente de honra da campanha Solidariedade e Cidadania na época, Ruth Cardoso, Manoel Carlos incluiu nos capítulos finais de Laços de Família cenas para ajudar a campanha. Para incentivar e mobilizar o público, alguns personagens apareceram se dedicando ao trabalho voluntário. A idéia era mostrar como é importante ajudar os outros através de ações de voluntariado. E funcionou.

As pessoas gostam de ver os temas sociais aderidos nas telenovelas. O espectador não se incomoda de encontrar no mundo ficcional situações do mundo real. Mas, embora haja apoio ao merchandising social, não há grandes ações por parte do publico, e pouco tempo depois que a novela acaba, os temas abordados são logo esquecidos.

Com o uso do merchandising social nas novelas, saem ganhando os espectadores que conseguem perceber essa ação promocional, a emissora que incrementa sua imagem no mercado e as organizações que estão envolvidas com o tema social veiculado. A Rede Globo de Televisão agrega à imagem um sentido filantrópico, mas que precisa ser corroborado pelo conjunto da programação, ao invés de ser exposto apenas na novela. Caso contrário, o merchandising social pode ser anulado ou diminuído.

Gargalhadas Virtuais

2008-04-08T15:01:00.000-07:00

Você certamente já ouviu falar em Guilherme Zaiden, Ruth Lemos e Jeremias José do Nascimento. Bem, talvez você não os reconheça pelos nomes. Talvez se eu perguntar pelo garoto que fez Confissões de um Emo, ou pela mulher do Sanduíche-íche, ou pelo bêbado Jeremias Muito Louco, você se lembre, rindo, de cada um deles. E aí, lembrou?

Acredito que você deve estar se perguntando o que estes nomes que citei acima têm em comum, além do fato de “estrelarem” vídeos engraçadíssimos que se tornaram febre na internet por algum tempo, vistos à exaustão no Youtube ou encaminhados por e-mail para os amigos. Guilherme Zaiden, Ruth Lemos, Jeremias, Sônia, Cris Nicolotti ou o tal bêbado na estrada, todos eles já experimentaram o gostinho de serem verdadeiras celebridades do mundo virtual.

Hoje, com a internet presente em casa, no local de trabalho ou onde quer que seja, ficou muito mais fácil e curto o caminho que leva aos tais “15 minutos de fama” que um dia Andy Wharol disse que todos teríamos. Basta uma câmera qualquer, filmadora ou fotográfica, um computador e uma conexão banda-larga, e você está na rede. Aquela piada ou imitação que antes era reservada ao grupo de amigos, aquele lance do jogo de futebol no campinho, aquele caldo que você tomou na praia... tudo isso pode, voluntariamente ou não, cair na internet, virar piada nacional e atrair um número cada vez maior de acessos e gargalhadas. No passado, o mais próximo disso era algo do gênero vídeo-cassetadas, em que era preciso não só uma câmera filmadora, mas também alguns gastos com postagem para fazer sua fita VHS chegar à alguma emissora de TV, e, mesmo assim, nada disso era garantia de aparecer na TV. Hoje é muito mais simples. O tal “Galvão filma nóis” nunca foi tão real e palpável.

Este é o caso de Guilherme Zaiden, adolescente de Brasília que constantemente reabastece sua página no Youtube com novos vídeos. Guilherme fez seu primeiro vídeo para mostrar aos amigos, que mostraram a outros amigos, e assim sucessivamente. Confissões de um Emo teve milhões de acessos, e chegou a ser indicado para uma das categorias do último VMB da MTV. Quem levou o troféu, no entanto, foi Cris Nicolotti, que fez um vídeo caseiro para divulgar seu espetáculo teatral, com a música “Vai tomar no c...”, que virou hit.

Jeremias José e Ruth Lemos, no entanto, não ficaram espontaneamente famosos na internet. Ambos apareceram em reportagens de programas de televisão, que alguém gravou e teve a espiritualidade de colocar na rede. Foram situações cômicas da vida real que involuntariamente viraram piada nacional. Ruth Lemos, a nutricionista do sanduíche-íche que foi prejudicada pelo delay de um equipamento de áudio quando dava uma entrevista, tirou um pequeno proveito, e chegou a gravar um comercial para a operadora Intelig, embora não se sinta confortável com a situação. Já Jeremias está se valendo de advogados para tirar proveito ainda maior da situação (ou o contrário): ele entrou com um processo de indenização contra mais de 10 empresas, entre elas Google, Globo, SBT e UOL. Segundo a ação, os réus utilizaram indevidamente a imagem de Jeremias, perseguindo fins lucrativos, audiência em programas e acessos a sites, entre outras coisas.

A internet é, sem dúvida, um meio de comunicação livre e um instrumento que permite total flexibilidade. Através dela, qualquer pessoa pode se tornar uma pequena “emissora de TV”, produzindo e consumindo ao mesmo tempo. Pessoas e comportamentos se apropriam dela cada vez mais. O fato de ser um veículo que liga internauta a internauta permite que cada um crie seu próprio sistema de comunicação, dizendo o que quiser, sem intermediários, nem “jabá”, nem “quem indica”. A ausência de intermediários também confere uma certa transparência ao que é mostrado em vídeos como os citados acima, e em alguns blogs também.

Outra característica forte da internet é a velocidade: tudo é muito veloz, as informações são transmitidas de forma que a assimilação seja fácil e rápida. Basta um clique de mouse para sair ou chegar a um lugar. Talvez por isso as celebridades virtuais sejam tão efêmeras. Ainda estamos rindo de algum vídeo engraçado, quando alguém já está comentando sobre outro, enviando por e-mail para os amigos, ou repassando o link, espalhando assim as gargalhadas virtuais.

Pela primeira vez, há uma capacidade de comunicação que não é midiatizada pelos meios de comunicação de massa, mas sim, por usuários que aproveitam a tecnologia de fácil acesso para se expor. A internet processa a virtualidade, e a transforma na nossa realidade, construindo uma sociedade em rede, que é a sociedade em que vivemos.